La nomination de Newton Saint-Juste comme représentant du secteur vaudou au sein du Conseil Électoral Provisoire (CEP) semble avoir suscité une vague de turbulences inattendues. Ce mercredi 7 août 2024, les tensions au sein du secteur vaudou sont montées d’un cran avec des accusations sérieuses portées contre certains conseillers, dont Fritz Jean, qui tenteraient de bloquer la nomination de cet avocat et défenseur des droits humains réputé pour son intégrité et son indépendance.
L’Indépendance de Newton Saint-Juste : Une Menace pour Certains ?
Newton Saint-Juste est bien connu pour son engagement inébranlable en faveur des droits humains et son approche rigoureuse du droit. Son statut d'électron libre sur la scène politique et sa réputation de légaliste difficile à manipuler semblent être au cœur des objections. Alors que le secteur vaudou avait initialement soutenu sa candidature, des manœuvres de dernière minute semblent avoir compromis cette désignation. Les motivations derrière ces actions restent floues, mais il est clair que le choix de Saint-Juste n'a pas fait l'unanimité parmi certains acteurs influents à Port-au-Prince.
Rumeur Séquestration du Roi du Vaudou
Le scandale prend une tournure dramatique avec les déclarations de Roobens Thélémaque, coordonnateur de « Aksyon jen pou avansman vodou » (AJAV). Selon Thélémaque, le roi du vaudou, Augustin St-Cloud, aurait été enlevé et séquestré dans un hôtel par le Conseiller-présidentiel Fritz Jean, avec son téléphone saisi pour empêcher toute communication. Ces accusations choquantes, si elles sont avérées, pourraient indiquer une tentative d'intimidation et de manipulation au sein du processus de nomination.
Thélémaque affirme qu'il n'existe pas de mésentente au sein du secteur concernant le choix de Newton Saint-Juste. Cependant, les faits indiquent des interventions externes qui ont conduit au retrait du soutien initial pour Saint-Juste. Ce retrait survient après que les conseillers Fritz Jean et Frinel Joseph auraient, selon Thélémaque, tenté d’interférer dans le processus, plaçant des appels pour influencer le résultat. Cette situation a clairement mis en lumière les tensions internes et les tentatives de manipulation.
L’ensemble de cette situation soulève des questions cruciales sur la transparence et l’intégrité du processus de nomination au CEP. Si Newton Saint-Juste est écarté en raison de sa réputation d’indépendance et de son incapacité à se plier aux pressions politiques, cela pourrait nuire à la crédibilité du Conseil et compromettre la confiance du public dans les élections futures. Les accusations d'enlèvement et de séquestration ajoutent une couche inquiétante à ce déjà complexe jeu politique.
Le conflit autour de la nomination de Newton Saint-Juste met en évidence des enjeux importants concernant la gouvernance et le processus électoral en Haïti. Il est impératif que les instances concernées assurent une transparence totale et évitent toute forme de manipulation ou d’intimidation. Le secteur vaudou, tout comme les autres acteurs politiques, mérite d’avoir un représentant qui reflète véritablement ses valeurs et ses besoins sans être entravé par des intérêts personnels ou politiques.
En ces temps critiques, il est essentiel que le processus de désignation reste équitable et exempt de toute influence indue. L'intégrité du CEP et la confiance du public dépendent de la capacité à naviguer ces défis avec clarté et honnêteté.
Edito24
Comments